El Resumen: 4 de Copa 4 - Borla 5

Siamo fuori.

Es curioso arrancar así, pero para la Banda del Ceci Uroz (quitando a Agoz que sí vino)(gracias Agoz!) que no nos vio, sepan que este fue uno de los partidos más emocionantes del equipo, aunque claro, la emoción se termina yendo para el lado de la angustia. Una angustia extraña; después de todo es un partido de fútbol, no hay tantas cosas en juego, no somos la cremme de la cremme. Pero angustia al fin y al cabo.

Hablar del partido se torna complicado, sin lugar a dudas, porque hay que poner en la misma balanza falta y sobra de actitud. En el primer tiempo, las desatenciones en la defensa y el arco y la mala suerte a la hora de reconstruir fútbol del lado de la toronja dieron prueba feaciente de que el equipo estaba sin brújula. Tenía que ganar, sí o sí, y estaba perdiendo 1-3. Al segundo tiempo salió dispuesto a dar vuelta el resultado, y una jugada desafortunada consagró un 1-4 debastador para cualquiera que analice la situación. Excepto para 4 de Copa.

Aquello que parecía inalcansable en cuestión de minutos se fue moldando en fantasía, en heroismo. Un scoring de 4-4 con un jugador más, dejaba mucho que esperar. La cancha parecía inclinada hacia el arco de Borla, pero cuando el balón se elevaba (pasó infinita cantidad de veces; cada vez que la tocó un defensor rival, para ser precisos) lo hacía bien alto, y bien lejos, lo que llevó a una contra poco organizada, pero increíblemente definida, que selló el 4-5 final.

Queda ese gustito amargo a "la pucha, se podría haber ganado", sin lugar a duda, pero al fin y al cabo, es rescatable un progreso interesante del juego y la manera de encarar un partido, y un resultado desfavorable. Una introducción un tanto extensa, lo admito, así que pasamos a la evaluación anaranjado por anaranjado.

Armesto: a pesar de llegar unos minutos tarde, la presencia de Juanfra fue vital, determinante para el porvenir del equipo. 3 goles (y medio), corrida, vuelta, presión; actuación digna del título de Figura del Partido, con un 9 felicitado como nota.

Brocca: hoy Jani para lo que a mi persona respecta jugó bien, se notó la constante entrega más que nada. Con escasas llegadas al arco, pero bastante contacto con el esférico, nuestro flamante 14 se adueña de un 7, meritorio después de ocasionar la expulsión de un jugador rival.
Hernández: fachita estuvo incisivo, interesante al toque con Nico, y probante. No logró convertir, pero mucho del juego del equipo pasó por su sector, y es elogiable. Correcto, en definitiva, un 6 para Kevin.
Piva: bien, empecemos. Hubo amague? claro que sí, el arquero solo se salvó de quedar mal parado. Hubo toques? seguro, infinidad de pases al vacío para la llegada de compañeros; centros, córners. Hubo proyección en ataque? creo que un tiro al palo y un gol responden mejor que yo. En rasgos generales, la magia de 4 de Copa sale desde esa zurda incomparable; la mayoría de las jugadas pasan por él (sin contar el primer gol del equipo, 100 por 100 mérito de mi pelotazo)(Juanfra vos también jugas bien a la pelota), y siempre para bien. Recuperación y entrega los 50 minutos, ni hace falta aclararlo. Es simple, para mi es un 10. No creo ver a alguien que juegue mejor que Nico. Te admiro chabon.

Sánchez: tengo el agrado de escribir un exámen más que satisfactorio sobre Lucas. Porque se avecinaba un partido reducido para él por la complicación sufrida en su cabeza (el señor se enorgullece de tener puntos de sutura en la cabeza, probablemente si estás leyendo esto ya los viste), lo que le impedía cabecear. Sin embargo, pudimos ver a un defensor por el lado derecho con mucha proyección, al punto de tener un mano a mano con el portero rival, que infortunadamente no terminó en gol. Corrida, inteligencia y garra hacen de la nota de papelito (más papelito que nunca, diría) un 8 felicitado.
Fuente: de un polo al otro, me temo que no son pitos y flautas los renglones referidos al catártico 77 de la toronja. Noté bastante inseguridad a la hora de decidir qué hacer con el balón, y en alguna que otra jugada del rival. Vale la pena destacar que no se dejó abatir por nada, y siguió con la misma garra todo el partido. Su nota es un 5.
Parodi: franquito no jugó en su mejor nivel, volvimos a ver pifies de pelota, lo que hacía mucho que no nos mostraba, y la jugada del tercer gol, que lo tiene como partícipe (no digo responsable, aclaro). Igual yo se que hay que tenerlos bien puestos para estar en una posición como esa, y nunca dice ni A al respecto. Su nota hoy fue también un 5.

Sobrino: arrancamos bárbaro, primer ataque -gol. Una pésima salida en la que ni yo puedo explicar qué quise hacer simplemente chocando al goleador. Después fueron bastantes infortunios los que produjeron el aumento en el marcador del rival. Pero no puedo explicar la sensación que viví cuando evité que la pelota entrara al arco en tres ocasiones consecutivas; ni hablar de lo que siente mi garganta tras un partido tan agónico. Según Jani, mi nota es un 7.

Promedio final del equipo: 7,25

Más que bueno, pero no alcanzó, y el equipo se despide del Torneo sub-21. Agradezco en nombre de los 11 conformantes del plantel de 4 de Copa a la Banda del Ceci Uroz, que se hizo presente en las buenas y en alguna que otra mala, a todos los que jugaron uno, dos o tres partidos para el equipo, fueron escenciales para plantar 8 en cancha (gracias Fede por los 10 minutos de hoy!), y bueno, no hay mucha más gente para agradecer, a todos los que nos aguantan en el colegio por más que no se consideren hinchas o seguidores del equipo.
Me despido con un saludo... postergante hasta septiembre?

NAHDRMPFYSS.